Мы говорим то, о чём молчат другие Мы говорим то, что вы хотите слышать Мы говорим то, что вы должны знать


Ложь и провокации Ирины Зайцевой

19.04.2011 14:02:00

Из названия статьи понятно, что речь пойдет о заместителе городского головы, заместителе руководителя городской организации Партии регионов, кураторе в Днепропетровском горсовете культуры, детей… и торговли (?!) Ирине Георгиевне Зайцевой.

Но прежде чем рассказать о деятельности этого чиновника, я хотел бы обратиться к губернатору Днепропетровской области. Уважаемый Александр Юрьевич Вилкул! На Ваше имя 04.03.11 г. газетой «Лица» был отослан информационный запрос, в связи с выходом моей статьи «Беспредел». В ней я затронул тему о фальсификации уголовного дела в отношении меня и об уничтожении коммунального предприятия «Центральный городской детский парк им. Лазаря Глобы».

Когда человек утверждает о таких серьезных вещах в авторитетном СМИ, то, естественно, он отвечает за каждое слово и несет за сказанное ответственность. Мои факты в статье очень легко проверить, выйдя в парк и посмотрев на его состояние. А также  можно провести рядовую налоговую проверку хозяйственно-финансовой деятельности предприятия «Парк Глобы». И сравнить ее результаты с результатами тех проверок, которые были при моем руководстве парком: по доходам, зарплатам, налогам и др.

По нашей информации, Вы поручили подготовить ответ на запрос газеты «Лица» Зайцевой Ирине Георгиевне.

Ознакомившись с этим ответом, я заявляю официально: Зайцева Вас обманула. Как и всех жителей, которые могут прочитать данный ответ.

В ответе Зайцевой нет ни одного слова правды – что я и докажу в этой статье.

Вместо того, чтобы выполнить Ваше задание о проверке фактов, приведенных в статье «Беспредел», а они вопиющие, Зайцева написала в ответе ложь. Тем самым подставляя Вас, Вашу репутацию как руководителя области и областной организации Партии регионов.

Мы уже привыкли к тому, что ложь и провокации – стиль работы Зайцевой Ирины Георгиевны. Во всех ее выступлениях, ин­тервью, пресс-конференциях идет набор слов, обещаний, вранье о том, что сделано и якобы будет сделано.

Практически ежедневно она появляется на экране телевизора. Смотреть без удивления и смеха эти выступления невозможно. …Вот она в каком-то частном бассейне, к которому она не имеет никакого отношения, и дает интервью, как она любит «деток», и как она заботится о них. Ирина Георгиевна, Вы-то здесь при чем? Бассейн-то частный! …То она стоит на фоне асфальтирования тротуара и говорит о заботе и любви к людям. Вы-то к асфальту при чем? …То она обещает преобразить парки. Все уже знают, что это очередная ложь, – парки убитые.


Сколько простоит колоннада без ремонта?...

Доходит до абсурда. Две недели назад, 34 Канал, ведущий Борщенко. Ирина Георгиевна, с постоянной улыбкой на лице, говорит, что в 2010-ом году мы посадим в городе тысячи деревьев. Ирина Георгиевна, ау!! Сегодня 2011-й год.

Но Зайцева еще и великий провокатор. Я приведу только два примера. Убрать меня с должности директора парка и захватить парк – это ее идея. Но убрала она меня не сама, а руками Бойко Валентины Михайловны, бывшего начальника управления культуры горисполкома. Тем самым подставив чиновницу под статью. Но вышел прокол. Ирина Георгиевна официально утвердила незаконный приказ Бойко о моем увольнении, тем самым также попала под эту же статью. Что только она не делала, чтобы городская прокуратура не открывала по ней и Бойко уголовное дело! Не получилось. Судебный процесс начался, и Закон, надеюсь, восторжествует.

Второй пример. Ответ газете «Лица» провокатор Зайцева сама не писала и не подписывала. А поручила это сделать нынешнему начальнику управления культуры Сиверской Г.Г. Уважаемые читатели, внимательно его прочитайте! Вот как наплевательски подчиненные исполняют приказы руководителей. Мало того, что ответ сам по себе – сплошная ложь, так еще даже грамотно написать не смогли официальный документ. Два раза в ответе меня называют «Сєдов», а контракт мой закончился не 02.04.09г., а 05.04.09г. Этим самым Сиверская просто показала свое неуважение к руководству. И это самый «культурный» в Днепропетровске человек!

                                                                   Редакція газета «Лица»

                                                                   Директорові ПП „Авеню”

                                                                   О.О. Гарагуц

Про інформаційний запит газети „Лица”

Шановна Олено Олександрівно!

          Розглянувши Ваш інформаційний запит від 04.03.11 № 45 повідомляємо наступне.

Щодо ствердження про знищення парку Л.Глоби. На сьогодні комунальне підприємство культури „Центральний міський дитячий парк Лазаря Глоби” є одним з найкращих парків міста та області. За роки з 2008 по 2010 директором парку  Кравченко С.М. вирішені питання, які роками не вирішував Сєдов Б.І., а саме:

- укладені договори з МКВП „Дніпроводоканал” на водопостачання у реальних об’ємах;

- проведено розмежування комунікаційних мереж;

- визначені реальні об’єми електропостачання парку та укладені відповідні угоди з комунальними службами міста;

- видалене та вивезене сміття з віддалених куточків парку, яке збиралося протягом 11 років;

- кожен атракціон, який працює в парку, має необхідні дозвільні документи, що засвідчують його безпеку та придатність до експлуатації;

- проведене списання дитячих атракціонів, які вичерпали термін експлуатації та не підлягають поновленню через суттєві пошкодження та ліквідацію підприємств-виробників, що робить неможливою їх реставрацію. Кошти від реалізації залишків списаних атракціонів перераховані до міського бюджету.

За останні три роки проведена велика робота з благоустрою території парку. Поновлені та виконані з сучасних матеріалів і за сучасним дизайном рекламні щити парку. Перед ними висаджені сім голубих ялинок. Територію парку прикрасили ковані скульптурні композиції за дитячою тематикою. У розарій додатково висаджено майже 2000 кущів роз. Розбито 7 клумб за вимогами європейського паркового дизайну. Висаджені рідкісні дерева (сакури – саджанців, 4 саджанці магнолії), клумби перед літнім театром прикрасили тюльпани, нарциси та інші яскраві квіти. На озері біля літнього театру висаджені водяні лілії. Своєчасно проводяться покоси трави,  полив та прополювання клумб. Догляд за цим господарством здійснюють працівники парку. Двічі на сезон проводяться реконструкція та  фарбування обладнання дитячих майданчиків.

Щодо привабливості парку та визнання його „другим за красотою та зручністю в державі”. Організація яка проводить ці „визнання”, працює на комерційній основі. Вона оговорює тарифи за 1-ше, 2-ге, 3-тє місце. Дирекція парку отримує щорічно такі пропозиції і згідно з рейтингом наш парк стабільно утримує призові місця в Україні. Але дирекція вважає, що сплачувати за призерство суму, яка дорівнює місячній зарплаті всіх працівників парку, не має сенсу.

Стан території парку та об’єктів, які на ній розташовані постійно, в межах своєї компетенції, контролюють санітарно-епідеміологічні служби. За 2008-2010 роки було проведено 31 планова перевірка тільки СЕС Кіровського району. Остання перевірка відбулась 22.02.2011 року. Всі перевірки підтверджуються відповідними документами.

Щодо асортименту торгівлі. Перелік товарів, які реалізуються на території парку, затверджується управлінням споживчого ринку міської ради. Дирекція парку не має ніякого відношення до цього процесу, про що дуже добре відомо Дєдову Б.І., бо йому постійно доводилось відповідати на такі звинувачення.

Відносно проведення прес-конференції. Це захід – масштабний і не повсякденний. В управлінні культури та мистецтв міської ради багато закладів культури – це і парки і театри, бібліотеки, музичні школи, тощо. Прес-службою міської ради питання проведення прес-конференцій керівників цих закладів взято до уваги.

Рішенням суду звільнення директора парку Л.Глоби Дєдова Б.І. було визнане незаконним. Він був поновлений, а потім звільнений з посади. Процедура звільнення була витримана відповідно до вимог чинного законодавства. Дєдову Б.І. були виплачені кошти за термін вимушеного прогулу. Також йому були надані, за його вимогою, необхідні документи для оформлення пенсії за віком. Директор парку Сєдов Б.І. працював за контрактом – термін якого закінчився 02.04.09. Контракт з пенсіонером Дєдовим Б.І. не укладався.

З повагою

Начальник управління культури та мистецтв міської ради

І.Г.Сіверська   

 

Кстати, Сиверская Г.Г. – близкая подруга Зайцевой И.Г. И у обеих нет высшего культурного образования. Что, по Закону, не дает Сиверской права занимать должность начальника управления культуры. Да и поставили они директором парка человека вообще без какого бы то ни было культурного образования.

Но зато когда Ирина Георгиевна начинала мою травлю, она на весь город заявляла, что у меня нет не только высшего образования, но даже и среднего.

Я закончил элитную 67-ю школу (кстати, учителем русского языка и литературы у меня была Рада Гавриловна, жена Владимира Васильевича Щербицкого). В 70-х годах я учился в Киевском институте культуры и получил красный диплом. Я профессиональный музыкант, а в последствии – директор Центра культуры «Союз», который организовывал городские праздники, фестивали и другие мероприятия на самом высоком уровне. А в это время Вы, Ирина Георгиевна, работали физруком в 65-ой школе. А Сиверская Г. Г. перед тем, как Зайцева пригласила ее на работу начальника управления культуры горсовета, работала управделами Красногвардейского рай­исполкома. А «директор» парка Глобы Кравченко – на Озерке собирала местовые. Каков поп – таков и приход.

С административного здания сыплется пластик

(крайнее правое окно – кабинет директора парка)

Но вернемся к ответу из управления культуры. Он написан в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо; только вот усадьба сгорела, конюшня сгорела, лошадь сдохла, муж застрелился… А так – все хорошо, все хорошо».

Ваш ответ говорит о том, что Вы людей считаете идиотами, быдлом, которое не понимает, о чем идет речь. Я писал в статье об уничтожении коммунального предприятия парка Глобы – как предприятия! Которое при мне само зарабатывало деньги: на зарплату, на содержание коммуникаций, на строительство детских площадок, освещение, асфальтировку, высаживание клумб, ремонт сооружений, аттракционов, проведение сотни культурных мероприятий в год. За свои деньги мы покупали лавочки, бесплатные для посетителей аттракционы, ежегодно проводилась санитарная очистка 2.600 деревьев, покос травы, уход за клумбами и их обновление. Мы это делали за свои деньги!

Вы же за три года ничего не сделали. Сооружения стоят убитые (см. фото). Вы говорите «цветочки-елочки»? Так посадил-то их «Зеленстрой» за бюджетные деньги. Рекламу на входе сделали за бюджетные деньги. Почему вы закрыли Летний театр «Строитель»? Почему нет культурных программ?

От летнего театра отваливаются куски

У меня парк был лучший в области и второй в Украине по всем показателям: и по красоте, и по экономическим показателям. Вы намекаете, что это второе место я купил у коммерческой структуры. Не судите людей по себе! Я никогда не брал и не давал взяток, и я никогда не покупал себе рейтинги. Но когда меня пригласил Фонд, возглавляемый первым президентом Украины Кравчуком, для получения диплома второй степени по конкурсу среди парков в Украине – победители были определены на основании данных, взятых из госструктур: Министерства экономики, Министерства культуры и Госкомитета статистики, – я, естественно, поехал в Киев. Это – честь и заслуга трудового коллектива парка. Диплом и грамоту за второе место в Украине среди парков (первое место занял парк в Умани) мне лично вручал Кравчук Леонид Макарович. Вы хотите сказать, что я бывшему президенту деньги за это давал?

С 2008-го года по 2011-й «новый директор» Кравченко, оказывается, разгребала завалы, которые я оставил за 11 лет. Потом в ответе на информзапрос «Лиц» идет перечень работ, которые я якобы не делал. Товарищи писатели, вы в своем уме?! Вы перечислили перечень работ, которые само собой нужно делать для функционирования парка! Это обыкновенная текущая работа любого директора, без которой парк, либо другое предприятие, не может функционировать. И, естественно, я это делал каждый год. А вот на трех пунктах я хочу остановиться…

Вывоз мусора из куточков, которые я скопил за 11 лет. Такой идиотизм мог придумать только человек с воспаленным мозгом. Товарищ Сиверская Г. Г., спросите у Бойко Валентины Михайловны, у мэра Куличенко, у СЭС, у экологической милиции, природоохранной прокуратуры, других чиновников, спросите у тысяч посетителей парка – был ли у Дедова мусор?

Списание парковых аттракционов. Этим вопросом должна заниматься прокуратура. По распоряжению мэра мы демонтировали парковые аттракционы в рабочем состоянии для передачи их в парк Ленина. На их место должны были встать (и мы уже их начали устанавливать) четырнадцать новых импортных аттракционов. Успели установить четыре. Но после захвата парка вы их, почему-то, выкинули. Кроме «Цепочки», которая принадлежит сыну Бойко Валентины Михайловны. И три года громадная площадь в парке, которой нет цены, пустовала, а аттракционы гнили в ангарах. Вопрос: кто за это ответит? Где парковые, то есть государственные, аттракционы? Почему их держали где-то три года, а потом списали? Почему место, где они стояли, до сих пор пустует? А ведь оно должно приносить доход городу. Считайте это моим официальным запросом прокуратуре.

Пустующие площадки, на которых срезали аттракционы

Торговля. Меня травили за продажу пива. Есть аудио-, видеозаписи пресс-конференций, на которых Зайцева обвиняла меня в продаже пива и спаивании молодежи. В ответе Сиверская Г. Г. совершенно верно пишет, что дирекция парка не имеет к ассортименту торговли отношения. Я это доказывал с пеной у рта – меня не слушали.

Но у меня не продавали водку! Не устраивали свадьбы, банкеты, поминки. Мы, совместно с управлением торговли, СЭС поставили перед предпринимателями условие, что если появляется водка – немедленно разрывается договор аренды. Так и было.

Товарищ Сиверская, Ваш ответ о том, что дирекция не влияет на ассортимент торговли говорит о том, что водка продаваться будет и дальше. По-другому Ваши слова понять нельзя. А как же решение сессии горсовета о запрете продажи спиртных напитков в детском парке? А какие меры принимает знаменитый куратор культуры, детей и торговли Зайцева для запрета торговли алкоголем в детском парке? Как красиво она говорит по телевизору о киосках рядом со школами, продающими сигареты и спиртное, которые она якобы закрывает, а детский парк?

Вы зайдите вечером в парк. Все нормальные люди уходят из него засветло, потому что парк превратили в притон, где происходят ежедневно пьянки, драки, убийства. Парк превращен в бандитский кагал.

Зайцева И. Г., Сиверская Г. Г., проведите пресс-конференцию и расскажите людям о доходах парка. Сколько идет бюджетных денег на парк, сколько парк зарабатывает сам и куда идут эти доходы, почему в парке ничего не сделано нового за три года после его захвата – ничего! Расскажите руководству области, города, прокуратуре, жителям города сколько собирают денег с предпринимателей, и почему, с их слов, и не только их – об этом говорят сотни людей, в том числе и в милиции, СБУ, прокуратуре, и это уже не секрет, что предприниматели относят деньги на Озерку некоему Евгению Ростиславовичу. Вы этого не знали? Вы считаете это законным?

И последний абзац Вашего ответа, товарищ Сиверская. Вы хоть понимаете, что Вы написали? Вы признаетесь в том (и это правильно), что я незаконно уволен, восстановлен и мне выплачены деньги за полтора года вынужденного прогула. Так а что делала в этот период незаконный директор Кравченко при Вашем руководстве? За что она получала зарплату? Управляла коммунальным предприятием, не имея на то законного права! Ну, по Зайцевой понятно: идет суд, и она будет отвечать за содеянное. А Вы, думаете, что останетесь в стороне – Вы, непосредственный начальник руководителя парка Глобы?

За все беззакония, которые произошли и происходят в парке, Вы понесете ответственность, вплоть до уголовной. Мне, по-человечески, Вас жаль. Вы попали к людям без совести, чести и ума. Зайцева И.Г., провокатор, подлый человек, который уничтожает судьбы порядочных людей и подставляет под неприятности своих людей. Причина – благополучие любой ценой.

Вторая тема, которую я поднял в статье «Беспредел» – это фальсификация уголовного дела по мне, чтобы не выполнять решения судов, восстановивших меня на работе – чтобы не допустить меня на рабочее место.

Все юристы, работники правоохранительных органов, журналисты, которые знают это дело, потрясены наглостью нарушений всех юридических, и просто человеческих, норм, которые были и происходят в этом уголовном деле. Оно настолько похабно сфабриковано, что можно сделать однозначный вывод: Кировский прокурор Лысенко и следователь Самарец не имеют, как все нормальные люди, инстинкта самосохранения.

В связи с тем, что процесс открытый, согласно УПК Украины я имею право рассказать об одном из заседаний по моему уголовному делу. Тем более что судья сам предложил мне комментировать не в суде, а в газете. Что я и делаю. А вам, уважаемые читатели – делать выводы.

«Дедов, Вы будете комментировать в газете, а вопросы здесь буду задавать я». Так ответил на судебном заседании 24-го марта, при всех участниках процесса, судья Кировского райсуда Днепропетровска Олег Владимирович Ходасевич на мое заявление.

Уважаемый Олег Владимирович, я не могу отказать Вашему совету. И изложу свои комментарии через статью в газете «Лица».

24 марта в 09:30 началось очередное судебное заседание. Учитывая то, что мы ввели в процесс нового участника – моего нового адвоката. Согласно УПК Украины, в начале заседания судья обязан проверить его полномочия, а также спросить, есть ли у него какие-то ходатайства и заявления. Естественно, они у нас были. И подав их согласно УПК в начале суда, ни о каком заседании не могло быть и речи. Потому что в ходатайствах в очередной раз, в доказательной форме, приводились однозначные доводы о незаконном открытии уголовного дела и фальсификации уголовного следствия. При смене руководства, а в действительности – рейдерском захвате коммунального предприятия «Центральный городской детский парк им. Лазаря Глобы» 21 марта 2008-го года, не было произведено инвентаризации с нашим участием, не было акта передачи; аудит, который мог быть проведен только на основании инвентаризации, проведен незаконно, непонятно по каким документам (что подтвердила аудиторская палата Украины), – а на основании аудита и было возбуждено уголовное дело против меня, в котором полностью – ПОЛНОСТЬЮ! – отсутствует доказательная база, вещественные доказательства и орудия преступления.

А самое главное, что мы готовили к этому судебному заседанию 24 марта – ходатайство о том, что судебно-бухгалтерская экспертиза, – о которой мы писали ранее («Лиц» №17 от 02.03.11г. – ред.) и за которую Кировская районная прокуратура заплатила 5.640 грн., – незаконна, т.к. эксперты, ее проводившие, не имеют соответствующих образования и подготовки и не аттестованы Министерством юстиции Украины (кому надо проверить – зайдите на веб-сайт Реестра аттестованных судебных экспертов:  http://rase.minjust.gov.ua и поищите Кудину Е. А. и Войтых C. C.) или веб-сайт Министерства юстиции Украины).

То есть, когда я 24 марта  пришел с новым адвокатом, согласно УПК Украины, судья должен был вынести постановление о допуске адвоката в уголовном деле и в судебном заседании установить личность адвоката, истребовав оригинал удостоверения либо свидетельства.

Каковым же было наше удивление, когда этого сделано не было!

А с чего же началось заседание? Уважаемый судья, вопреки всем законам ведения судебного следствия, начал немедленно… допрашивать свидетеля Кравченко, «директора» парка Глобы. За ней пошел другой свидетель, за ним – третий.

Показания свидетелей потрясали своей некомпетентностью, отсутствием понимания ситуации уголовного дела. Их ответы зачастую касались вещей, которые не имеют к этому уголовному делу никакого отношения.

Представитель фирмы, через которую я «обналичивал наличные деньги» вообще пребывала в шоке, не понимая, что происходит и о чем идет речь. Она говорила, что в фирме подрабатывала, была в ее офисе пару раз за три месяца, сейчас занимается огородом, на котором ничего не растет, а «вроде бы у директора» очень вредная жена, с которой они все время ругались. Слова «обналичивали» она не понимает, в парке Глобы гуляла пару раз, но его директора Дедова увидела сегодня впервые в жизни. Она не понимает, зачем ее вызвали, позвонив поздно вечером с номера 067-951-75-33 и представившись «Юлей, работником Кировской прокуратуры», с угрозами, в случае неприбытия завтра на суд, привести под конвоем, и будет писать «жалобу в Киев» на судью. 

Та же история произошла с другим свидетелем, тоже женщиной. Ей позвонила в 20:00 с этого же телефона Юля из Кировской прокуратуры и точно в такой же форме «напомнила» о завтрашнем суде.

А что же главный свидетель?

Когда мы слушали показания этого «директора» коммунального предприятия, обслуживающего 26 гектаров парка – памятника садово-паркового искусства в центре Днепропетровска, мы не понимали, как может им быть такой недалекий человек, не умеющий связать двух слов и выдать что-то кроме бэканья. Из показаний Кравченко можно было сделать однозначный вывод: человек она безграмотный, не в теме организационных процессов работы предприятия, не понимает ничего в бухгалтерии, не знает, что такое инвентаризация и как она проводится.

Инвентаризация КП, которая должна была быть проведена только в нашем присутствии, – основной документ для открытия уголовного дела. На основании инвентаризации был проведен аудит, на основании аудита (впоследствии признанного незаконным) – открыто уголовное дело.

Каково же было наше потрясение, когда мы узнали, что инвентаризации в материалах дела нет, и что судья потребовал от свидетеля на следующее судебное заседание этот документ предоставить.

«Ваша честь! Инвентаризация основных средств парка Глобы должна лежать не у нее в кабинете, а в уголовном деле. На основании этой инвентаризации против меня и было возбуждено уголовное дело!» – сказал я.

Ведь только инвентаризация может обнаружить недостачу денежных средств! И только инвентаризация может лечь в основу обвинения!

А вот если инвентаризации нет, как и нет других доказательств и вещественных доказательств, – на каком основании меня судят?!!

На суде Кравченко дала ложные показания, уверяя, что и меня, и главбуха Кабаченко приглашали присутствовать при проведении инвентаризации. Такие показания, перед которыми дается подписка об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, могут подтверждаться только документами – моей подписью об отказе на приглашении, например. Таких документов Кравченко не предоставила. Ложь ее подтверждается еще и тем, что мы с Кабаченко и другими работниками парка, которых вышвырнули рейдеры, еще месяц находились возле ворот летнего театра «Строитель» и требовали пропустить нас на наши рабочие места. Десятки свидетелей это видели, у нас есть акты, подтверждающие, что нас не допускали до наших рабочих мест. Поэтому показания Кравченко – ложь, и уважаемый судья Ходасевич прекрасно это понимает и, надеемся, примет меры по лжесвидетельствованию.

А кто же допустил до управления огромным коммунальным предприятием этого недалекого лжесвидетеля? А допустила моя любимая актриса разговорного жанра, юмористка с ослепительной улыбкой. Она появляется каждый день в телевизоре, и смешит меня лучше всех, я даже отказался от Петросяна с Задорновым.

Некомпетентность, необразованность, бескультурье, а то и просто глупость моих оппонентов уже начинают надоедать, и не только мне.

Первое апреля, Бабушкинский суд, заседание.

Вопрос к «директору» парка Глобы Кравченко: «На основании какого документа Вы были назначены директором парка?» Минутная тишина. Потом ответ: «Не знаю».

Вопрос к представителю управления культуры Бойко Майе Васильевне: «На основании какого документа был уволен Дедов и принята на должность директора Кравченко?» Бывший библиотекарь отвечает: «На основании Положения об управлении культуры».

На самом деле, Закон «О местном   самоуправлении», ст. 42, гласит: увольнять и принимать директоров коммунальных предприятий имеет право только мэр.

Дорогие женщины, Кравченко и Бойко, как вы работаете? Зачем вы пришли в суд позориться? Вы же позорите не только себя, но и свое руководство – в первую очередь мэра Куличенко. Ведь по вашей безграмотности судят и о нем. Стыдобище!

Мне жаль двух юристов, один из которых представлял мэра, а другой – парк. Я уважаю этих людей, но задача у них была бессовестная: доказывать, что черное – белое.

Ирина Георгиевна Зайцева! А ведь за всем этим беспределом, идиотизмом, который тянется три года – в течение которых угробили парк, отвлекаются люди от основной работы, тратятся громадные деньги, страдают порядочные и безвинные люди, – стоите Вы.

И ведь это только видимая часть айсберга Вашей деятельности. Но ее достаточно, чтобы Вас осудили, и Вы понесли заслуженное наказание. Но мы знаем и о других ваших делишках. Все документы находятся у моих друзей в Киеве и Днепропетровске. Каждый день молите Бога о моем здоровье, и чтобы ни один волосок с меня не упал. Если со мной что-то случится, свои дни Вы закончите в местах не столь отдаленных.

Ирина Георгиевна, Вы уникальный человек! С одной стороны, Вы стали посмешищем всего города, с другой – Вы принесли столько бед этому городу и горя людям, с которыми Вы даже рядом стоять не достойны. Бог вернет Вам все зло, что Вы натворили, куратор культуры, детей и торговли, и очень адекватная. До встречи в суде!

3305

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.

Сообщить об ошибке

Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок.
Если вы хотите связаться с нами по другому вопросу — напишите нам.