Мы говорим то, о чём молчат другие Мы говорим то, что вы хотите слышать Мы говорим то, что вы должны знать

Происшествия


Дело о нападении на журналиста

08.11.2014 18:54:02

Суд доказал некомпетентность следователя и прокурора.

10 октября 2014 года следственный судья Ленинского районного суда Днепропетровска Калиниченко Г.П. подтвердил некомпетентность старшего следователя Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, майора Кирилах Л.О., которая в декабре 2013 года закрыла уголовное производство № 12013040690006976 от 23.12.2013, открытое по факту нападения на журналиста Вячеслава Поездника.

Напомним, 22 декабря 2013 г. Примерно в 20:45, во время фиксации последствий ДТП на ж/м Красный камень, где внедорожник Лексус врезался в пассажирский автобус, на Вячеслава, как журналиста газеты «Зоря», было совершено нападение.

Участник ДТП и двое его товарищей стали препятствовать в работе и попытались отобрать фотоаппаратуру, несмотря на то, что Поездник представился и показал редакционное удостоверение. Но это не возымело действия. Пытаясь завладеть фотокамерой, Вячеслава повалили на землю и нанесли несколько ударов ногами. В этот момент два сотрудника ГАИ, которые находились рядом, попытались защитить журналиста от нападающих. Вячеслав успел подняться и перебежать на другую сторону дороги.

Позже Вячеслав снова вернулся, чтобы снять ДТП и лица нападавших. В этот момент он снова подвергся нападению. Когда журналист смог вырваться и подбежать к сотрудникам ГАИ с просьбой о помощи, те отказали с формулировкой:«Уйдите с дороги, не мешайте нам работать». На место происшествия был вызван наряд ППС и следственно-оперативная группа. Также было написано заявление о препятствовании журналистской деятельности по ст. 171 Уголовного кодекса Украины. Но никто из стражей правопорядка не задержал ни одного из подозреваемых в нападении, хотя последние все еще находились на месте ДТП.

Статья ЗОВ за 23.12.2014 г.

ГАИ бездействовало, пока избивали журналиста у них на глазах

После опроса следователем Кирилах, журналист был направлен на судебно-медицинскую экспертизу, с целью установления наличия следов нанесения телесных повреждений. Составленный акт СМЭ подтвердил наличие телесных повреждений лёгкой степени тяжести.

Всё это время пресс-служба МВД Украины в Днепропетровской области творила чудеса:

- первым номером программы вышло ОПРОВЕРЖЕНИЕ:

"МІЛІЦІЯ СПРОСТОВУЄ ЧУТКИ ПРО ПОБИТТЯ ЖУРНАЛІСТА".

Естественно, ЗОВ в долгу не остался - ответная статья "Очередная некомпетентность МВД Днепропетровской области" ждать себя не заставила.

- затем факт избиения признали и квалификация поменялась:

"ЗМІНЕНА КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНУ ВІДНОСНО В'ЯЧЕСЛАВА ПОЇЗДНИКА"

после таких громких заявлений, тихонько, в недельной сводке, сообщили о закрытии производства поскольку "не было установлено факта препятствия журналистской деятельности".

Пресс-релиз уже вышел, а потерпевший о закрытии производства и не догадывался. Следователь Кирилах, только после звонка ей по телефону, подтвердила, что производство закрыто, и отказалась от пояснений на основании того, что отправила постановление о закрытии по почте.

Постановление по почте добирается к адресату по сей день - с декабря 2013 года.

Ответную статью ЗОВа милиция проглотила молча, а следователь Кирилах начала игнорировать телефонные звонки.

Копию постановления о закрытии удалось получить лишь после упоминания об этом происшествии на встрече с общественностью у начальника городского управления МВД полковника Кабаненко О.М. 10.09.2014 г.

В установленный срок была подана жалоба:

Жалоба на постановление о закрытии криминального дела

Слідчому судді
Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська
ОСКАРЖУВАЧ:
Поїздник В’ячеслав Геннадійович,
що мешкає за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газ. Правда, б.***, к. *****
засіб зв’язку: 095 ***-**-**
ОСОБИ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ:
Субєкт оскарження: ст. слідчий Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, майор міліції Кірілах Л.О.
м. Дніпропетровськ, вул. Аверіна, б. 57,
49019, тел. (0562) 36-50-21
Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, 21
49128, тел. (056) 773-20-51
СКАРГА
на постанову про закриття кримінального провадження
Постанову про закриття кримінального провадження отримано 10 вересня 2014 року.
1. Предмет оскарження.
Постановою ст. слідчого Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, майора міліції Кірілах Л.О. від 30 грудня 2013 року закрито кримінальне провадження за моєю заявою про ознаки складу злочину, передбаченого ст.. 171 КК України, що вчинений невідомими особами.
2. Стислий виклад обставин справи.
22 грудня 2013 року приблизно о 20:45, під час фіксації наслідків дорожньо-транспортної пригоди на ж/м Красний камінь в м. Дніпропетровську, де позашляховик «Лексус» здійснив наїзд на пасажирський автобус, на мене, як на журналіста газети «Зоря» було здійснено напад.
Троє невідомих мені осіб чинили перешкоди мені в моїй роботі журналіста, здійснювали спроби відібрати в мене фотоапаратуру та пошкодити її. При цьому я представився та показав своє редакційне посвідчення. Цей факт залишився поза увагою нападників, а навпаки, вони збили мене з ніг на землю та почали бити ногами. В той момент два співробітника ДАІ, які знаходились рядом та при виконанні своїх службових, обов’язків, спробували захистити мене від нападників. В результаті чого я зміг піднятися та перебігти на іншу сторону дороги.
Пізніше я знов повернувся з метою безпосереднього здійснення своїх професійних обов’язків: зробити фотознімки ДТП та облич нападників. Після чого на мене знов було здійснено напад. Коли я знов був в змозі вирватись, я звернувся до співробітників ДАІ з проханням про допомогу, мені було відмовлено з формулюванням: «Відійдіть з дороги та не заважайте працювати».
На місце події мною було викликано співробітників міліції, написано та подано заяву за ст. 171 УК України.
Ніхто з нападників тоді співробітниками міліції затриманий не був.
В подальшому я був опитаний старшим слідчим Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, майором міліції Кірілах Л.О., направлений на освідування судово-медичної експертизи з метою встановлення в мене тілесних ушкоджень. Висновок експерта СМЕ про наявність в мене тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості знаходиться в матеріалах провадження.
Через деякий час вищезазначений слідчий телефоном повідомила мені, що кримінальне провадження закрито, не надавши мені жодних пояснень, заявила, що постанову мені надіслано поштою. Однак поштою постанову я не отримав, а отримав її лише після згадування про цей факт на зустрічі з громадськістю у начальника ДМУ ГУМВС України полковника міліції Кабаненко О.М. 10.09.2014 р.
3. Підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження.
По-перше:
Постанова про закриття кримінального провадження ґрунтується на тому, що «з відео регістратора автомобіля співробітників ДАІ встановлено, що на момент здійснення відео та фотозйомки місця ДТП гр.. Поїздник В.Г. не повідомив учасників ДТП та співробітників ДАІ на підставі чого він здійснює фото та відео зйомку місця ДТП та той факт, що він є позаштатним кореспондентом КП ДОР «Редакція газети «ЗОРЯ». А також тим, що потерпілому на нанесено матеріальної шкоди, «про що свідчить відсутність позовних документів», а зазначена в моїй заяві подія не призвела до суспільно-небезпечного діяння.
По-друге:
Відсутність будь чого на запису відео реєстратора співробітників ДАІ, не свідчить про те, що редакційне посвідчення не показувалось учасникам даної ДТП.
Слідчим не допитані свідки - інші учасники ДТП, які в момент події були присутні на місці. А саме інспектора ППС Осипчук та Починок, які мене знають особисто як кореспондента, який освідчує резонансні ДТП. Не взяти до уваги записи мого відео.
Відповідно до вимог ст. 128 УПК України, цивільний позов подається під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому відсутність саме цивільного позову потерпілого ніяк не може бути законною підставою закриття кримінального провадження.
Крім того, об’єктивною стороною цього кримінального правопорушення є дії, які перешкоджають законній професійній діяльності як окремого журналіста, так і засобу масової інформації.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова старшого слідчого Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, майора міліції Кірілах Л.О. про закриття кримінального провадження незаконна і необґрунтована, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України,
ПРОШУ:
скасувати постанову старшого слідчого Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, майора міліції Кірілах Л.О. про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2013 року за ст. 171 КК України.
Додатки:
копія постанови про закриття кримінального провадження від 30 грудня 2013 р., копія повідомлення (на адресу першого адресату);
три копії скарги на постанову про закриття кримінального провадження, особам, які беруть участь у справі;
диск з відеозаписом з місця події.
Оскаржувач В.Г. Поїздник
19 вересня 2014 р.

которая и привела к позору МВД и прокуратуры в Ленинском суде:

Своим постановлением суд подтвердил, что следователь незаконно закрыла уголовное дело, а курирующий прокурор, которой должен был следить чтобы ход и закрытие дела проходило в рамках закона, "закрыл глаза" на нарушения следователя.

Теперь следователя и прокурора, за их самоуправство, ждут служебные, либо досудебные расследования, а нас - продолжение истории.

Дела идут, кАнтора пишет:

Чтобы наши читатели не запутались, мы собрали все публикации по этой теме в таймленту:

По материалам: zovzakona.org

По теме: Избит редактор интернет-газеты

Во время съемки ДТП в присутствии ГАИ неизвестные избили журналиста «Зори» (ВИДЕО)

Журналиста избивали в присутствии ментов (ВИДЕО)

МВД: Вячеслав Поездник не является журналистом «Зори»

Вячеслав Поездник — специальный корреспондент газеты «Зоря»

Очередная некомпетентность МВД Днепропетровской области (СКРИНШОТЫ)

Измененная квалификация преступления в отношении Вячеслава Поездника

Вячеслав Поездник: «У нас милиция работает так: райотделы – сами по себе, область – сама по себе?»

Дело об избиении днепропетровского журналиста закрыто

2769

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.
Загрузка...

Сообщить об ошибке

Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок.
Если вы хотите связаться с нами по другому вопросу — напишите нам.