Обнищание прокурора

28 квітня 2016 о 09:49 - 7953

Avataradmin


Обнищание прокурора

2012 год, когда 25-летний прокурор Лисневский засветился в «деле Фоминой», стал последним годом перед его «грехопадением».

С проклятого 2013-го доход таял и таял…

Это если верить декларациям прокурора Прокуратуры Покровского района Днепропетровской области, а сейчас – начальника Покровского отдела Синельниковской местной прокуратуры Днепропетровской области Дмитрия Александровича Лисневского.

А верить, честно сказать, основания нет.

Итак, Фомина. Фемина с двумя детьми, престарелым отцом и братом-инвалидом. Владелица 76% фирмы ООО «Побут» в пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области. У ООО «Побут» – имущество – двухэтажный Дом быта в центре Покровского.

Сочинить дело, что она-де украла у ООО «Побут» 34.944 грн., было несложно. «В нагрузку» сочинили еще пару, не менее абсурдных. Все три – в День Советской Армии и Военно-Морского флота, 23 февраля 2012-го. И в тот же день её объявили в розыск.

Посадить было тоже несложно – вызвали Фомину на допрос, где одели наручники. Заранее подделав документы о злостном уклонении обвиняемой от следствия.

Просидела Фомина в СИЗО более 4-х месяцев, и с тех пор доказывает в суде, что «все беды у меня начались от того, что у меня появилась собственность, на которую оборотни в прокурорских погонах положили глаз».

Доказывает четвертый год, живя под статьей «до восьми лет лишения свободы». Причем, дело до сих пор еще не покинуло пределов суда первой инстанции, приговора не видно в упор. Наверное, «правоохранители» ждут, когда же пенсионерка Фомина скопытится.

И вот, значит, 25-летний прокурор Лисневский Д.А. в 2012-м проигнорировал заявление сына Фоминой об угрозе убийством.

«Коли мене привезли з Дніпропетровського СІЗО на допит в прокуратуру, адвокат попросив Артема (сына Фоминой – авт.) принести мені води. На виході син почав передавати мені воду і почав говорити про дочку, яка на той час потрапила в Києві в лікарню, бо саме була там на сесії. Я – в кайданках, біля мене озброєна охорона. І тут начальник міліції Ціось (був у нас такий, друг і однокашник прокурора Покровського району Нестеренка) наказує стріляти в Артема. Потім мені пояснили, що боялись, що зі мною щось станеться через погані новини. А те, що збирались стріляти в мого сина на моїх очах, – то що могло б трапитися зі мною?! І ось тоді син звернувся по даному факту в прокуратуру, і заяву прийняв Лісневський. А відповіді немає до сьогоднішнього дня, – вспоминает Лариса Фомина. – А у справу мою прокурор Лісневський вступив весною цього року».

Итак, рассмотрим официальные данные из деклараций такого себе прокурора из пгт. Покровское Дмитрия Лисневского – как, несчастный, нищал «стремительным домкратом».

Год 2013-й

Доход прокурора – 210.180 гривен, из которых 69.092 грн. – зарплата, 107.000 – доход от отчуждения имущества.

Супруга в тот год в семейную копилку привнесла всего лишь 11.672 грн: 20 – дивиденды + 11.652 – материальная помощь (скорее всего, госпомощь по уходу за ребенком до 3-х лет – авт.).

Недвижимость – только у «главы семейства»: дом на 64,9 кв.м и квартира – 61,2 кв.м.

Автомобили – только у прокурора:

1) AZLK (АЗЛК; Москвич – авт.) 1998 г.в.,

2) Mercedes-Benz GL-450 с объемом двигателя 4.663 см куб., 2011 г.в.,

3) Mitsubishi Pagero Wagon 2.972 см куб. 2005 г.в.

Кроме того, в отчетном периоде, т.е. именно в 2013-ом году, Дмитрий внес в банк 278.295 гривен, у жены уже лежало на счету – 3.304 грн. 19 грн. она заплатила в том году по кредиту.

2014-й

В год начала войны и оккупации АР Крым доход прокурора резко упал, составив лишь 44% от суммы предыдущего года: 93.106 грн., в том числе зарплата – 68.562, и, благодаря вложенной в банк в прошлом году более четверти миллиона, дивиденды составили 24.004.

Доход семьи – 28.013 грн.: зарплата – 26.996, 780 – матпомощь.

Недвижимость у прокурора та же: дом 64,9 м2, кв-ра 61,2 м2.

Зато жена в этом году приобрела и квартиру, и большой дом: кв-ра – 33,3 м2 + дом – 263 м2.

Зато муж четвертый купил автомобиль! И не какой-нибудь, а Volkswagen Tuareg 4.123 см куб. 2013 г.в. И лодку! «Прогресс-2» 1976 г.в.

В отчетном периоде внес в банк 1.585 грн., которые и составили его вклад. У жены лежало 2.824.

В этом же, 2014-ом году Дмитрий Лисневский заплатил 129.604 грн. по кредиту (тело и проценты) + потратил на страхование 1.570 = 141% годового дохода!

Также хочу отметить следующее. По тогдашнему Закону Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», при заполнении деклараций обязательно было указывать цифру расхода, превышающую 80 тысяч гривен.

Как вы, дорогой читатель, понимаете, Volkswagen Tuareg 4.123 см куб. 2013 г.в. не мог стоить дешевле 80 тыс. грн., поэтому сумму затрат на его приобретение прокурор Лисневский в декларации обязан был указать. Пенсионерка Фомина вообще посчитала, что цена автомобиля 1.636.519 грн. А прокурор, согласно декларации, утверждает, что тот ему достался дешевле 80.000 грн. Верите?

На подобном Volkswagen Tuareg прокурор Лисневский ездил в суды

В лодках и покровских квартирах я не сильна – может, прокурорская супруга и приобретала их дешевле 80-ти тысяч. Но дом в 263 м2!

Надеюсь, пенсионерка Фомина, а также все покровчане смогут посчитать примерную цифру, во сколько раз в 2014-м году прокурорская семья истратила больше, чем их совместный годовой доход (121.119 грн.).

2015-й

Лисневский Д.А. пошел на повышение, став начальником Покровского отдела Синельниковской местной прокуратуры Днепропетровской области.

Год был еще хуже двух предыдущих – доход упал до 81.227 грн.

Это 38% дохода-2013, или 87% дохода-2014.

Дмитрий Лисневский получил 80.682 грн. зарплаты, а дивидендов получил меньше, чем выиграшей/подарков: 176 грн. против 369 грн.

Доход семьи – 74% от суммы предыдущего года – 20.659, всё – зарплата.

Недвижимость у прокурора та же: дом 64,9 м2, кв-ра 61,2 м2.

В неизвестном направлении и безоплатно ушли почти 300 квадратов недвижимости, записанной годом ранее на жену. Кому-то подарила «на сторону»?

Автомобили – только у прокурора, и те же, прошлогодние. И лодка.

О вкладах в банках информация отсутствует, как и о платежах за содержание имущества.

А между тем, как вы знаете, дорогие читатели, с 2015-го владельцы роскошных автомобилей в Украине должны были оплачивать по 25.000 грн. за 1 авто. У прокурора Лисневского таких два: с объемом двигателя свыше 3-х литров и не старше

5 лет – в его гараже (кста-а-а-а-ти, гараж-то где в декларации? четыре гаража, и эллинг для «Прогресса-2»?) Mercedes-Benz GL-450 4.663 куб.см, 2011 г.в. и Volkswagen Tuareg на 4.123 куб.см, 2013 г.в.

Итого 50.000 гривен «налога на роскошные автомобили». Не думаю, что остальное содержание имущества, – учитывая, что Лисневский еще, как владелец двух объектов недвижимости, за один из них должен был заплатить налог на недвижимость, – обошлось ему в целом менее 30.000 грн. А стало быть, прокурор повторно нарушил требование Закона Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции» о том, что при заполнении строк декларации нужно обязательно указывать цифру расхода, превыщающую 80 тысяч гривен: в декларации Лисневского стоит прочерк в графе «56. Утримання зазначенного у розділах ІІІ-IV майна».

2016-й

Над этой декларацией мы посмеемся не ранее 1 апреля 2017-го года (31 марта истечет срок подачи), однако же, благодаря открытым реестрам, уже можно сказать, что на понедельник, 25 апреля 2016 года, зарегистрированные автомобили на физическом лице Лисневский Дмитрий Александрович отсутствовали.

Лишился прокурор автомобилей…

А теперь скажите мне: вы хотите, чтоб вашим делом занимался этот подозрительный тип?

Вот и Фомина не захотела. И подала в суд ходатайство о недоверии к прокурору, с просьбой его отстранить.

«Після проведення так званої реформи прокуратури прокурор Лісневський Д.О. може собі дозволити приїздити в Першотравенський міський суд на автомобілі вартістю 1.636.519 грн., щоб звинувачувати мене у розкраданні коштів в сумі 34.944 грн. Хочу підкреслити, що всі ці звинувачення в розкраданні коштів тягнуться вже сьомий рік і весь цей час я безперервно знаходжусь під слідством і судом. Працівники прокуратури під керівництвом злочинного прокурора Нестеренко С.В. безуспішно намагаються довести мою провину у вчинені злочину, якого я не вчиняла, – пишет Лариса Викторовна. – В той же час у керівництва прокурора Лісневського Д.О. не виникає до нього ніяких питань стосовно того, яким чином він спромігся за декілька років роботи в органах прокуратури стати мільйонером.

Мабуть це тому, що безпосереднім керівником прокурора Лісневського Д.О. до теперішнього часу є керівник Синельниківської місцевої прокуратури Нестеренко С.В. – бувший прокурор Покровського району, під керівництвом якого відбулася фальсифікація кримінальної справи відносно мене і рейдерське захоплення ТОВ «Побут», директором якого я була до арешту».

Однако судья Першотравенского горсуда Днепропетровской области Степан Демиденко ходатайство отклонил.

«Суд приходить до висновку, що ті обставини, на які посилається підсудна в заяві про відвід прокурора, є непідтвердженими припущеннями», – говорится в Постановлении судьи Демиденко.

Тем временем, на 29 апреля 2016 г., на 13:00, назначено очередное судебное заседание по делу № 0425/880/2012 по обвинению Л.В.Фоминой «до восьми лет лишения свободы».

Интересно, на чем в этот раз приедет в Першотравенск обнищавший прокурор Лисневский, лишившийся всех 4-х автомобилей? Неужто маршруткой?!!

Алёна Гарагуц

P.S. В день выхода этой статьи в печатном номере газеты «Лица» пришло письмо из Прокуратуры Днепропетровской области. В нем уточняется, что автомобиль Volkswagen Tuareg 4.123 см куб. 2013 г.в. находится в пользовании прокурора Лисневского.

Одолжил, или сдал в аренду «за три копейки», добрый человек прокурору Tuareg, что неясно?

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: