С момента назначения Приднепровской ТЭС поставщиком услуг отопления, жители левого берега Днепра добивались снижения оплаты за эти услуги с учетом использования для них тепла, полученного как отходы от производства электроэнергии.
Некоторые обращались даже в суды, ссылаясь на незаконность такого назначения, сделанного лишь на основании подписанного И.Куличенко в 2002 году протокола совещания, без решения городских депутатов.
Но наши «самые гуманные в мире» суды принимали сторону поставщиков и взыскивали долги за отопление при отсутствии договора с теплоснабжающей организацией, без обнародования структуры тарифа, что узаконивало включение в тариф произвольных трат, в том числе на сверхнормативные потери тепла при транспортировке.
С 2009 года исполнителем услуг отопления с использованием все того же тепла от Приднепровской ТЭС назначено КП «Комэнергосервис».
Сутяжники из числа жителей Днепропетровска не унимались, продолжали подавать судебные иски о завышенных тарифах, в отдельных случаях даже с поддержкой прокуратуры, но «самые гуманные» стояли насмерть – все законно.
И вот решением Высшего админсуда Украины 24 декабря 2014 года признаны незаконными тарифы отопления, установленные горисполкомом для «Комэнергосервиса» в 2011 году. Но натура «гуманных» и неподкупных сказалась – судьи определили: решение вступает в законную силу только с декабря 2014 г. То есть переплата в течение нескольких лет – 40 грн. в месяц с квартиры средней площади – остается «в законе».
Правда, есть выполненное решение суда, взыскавшего с горисполкома ущерб, причиненный установлением завышенных тарифов, но есть и другие решения суда, которые установили ответчика ненадлежащим: иск должен предъявляться «Комэнергосервису» (что бессмысленно, поскольку он действовал на основании признанных судьями временно законными незаконных тарифов).
Менялись директора КП «Комэнергосервис», но атмосфера обмана, взращенная безнаказанностью, в работе предприятия оставалась.
9 июня 2016 года Нацкомиссией энергетики и комуслуг установлены новые тарифы отопления для «Комэнергосервиса» – 835,33 грн. за 1 Гкал.
Общественная организация «Люстрационный Антикоррупционный совет Приднепровья» (ГО «ЛАРП») обратилась в НКРЭКУ (Национальную комиссию, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг – ред.) с запросом, почему в структуре тарифа цена покупной тепловой энергии от Приднепровской ТЭС не соответствует установленной заключенному договору куплипродажи.
Оказалось, что «Комэнергосервис» в тариф включил потери тепла при транспортировке, и, хотя это должны были выяснить в комиссии перед утверждением тарифа, только после запроса постановлением НКРЭКУ от 29.09.2016 с 01.11.2016 утвержден новый тариф – 799,58 грн. за 1 Гкал. Т.е. тариф снижен на 4,28%.
Все мы наслышаны об откатах при заключении договоров с подрядчиками на выполнение определенных работ.
Недавно «Комэнергосервис» подал в суд на налоговую и финансовую испекции – об отмене их, по мнению администрации предприятия, неправомерного решения по результатам ревизии.
Ревизией было установлено, что для выполнения работ по восстановлению теплоизоляции теплотрассы заключены договоры с ООО, основной вид деятельности которого – оптовая торговля, на сумму более 200 тыс. грн. Приняв во внимание предоставленные акты выполненных работ, согласно которым работы были выполнены за 1 месяц, с учетом количества работников ООО, установлено, что для выполнения всего объема работ необходимо более 70 рабочих дней.
Согласно другого договора, заключенного о восстановлении асфальтобетонного покрытия КП «Комэнергосервис» с ООО, зарегистрированном в г. Черкассы (основной вид деятельности которого также оптовая торговля, численность работающих – 1 человек, основные средства производства отсутствуют), акты выполненных работ свидетельствуют об их выполнении за 1 месяц, хотя, по мнению проверяющих, для их выполнения требуется не менее 53 рабочих дней.
Постановлением суда от 02.11.2016 в удовлетворении иска «Комэнергосервиса» отказано, со взысканием с КП судебных расходов.
«Гуманность» судей стала изменяться в сторону потребителей, хотя пока на уровне только судов первой инстанции.
Показательно решение Амур-Нижнеднепровского суда от 28.10.2016, которым удовлетворен иск граждан к «Комэнергосервису» об обязанности предприятия заключить с потребителями договор предоставления услуг отопления в соответствии с требованиями ст.ст. 21, 26, 29 Закона «О жилищнокоммунальных услугах» и согласно Типового договора.
По нашим сведениям, на предприятии уже подготовлен текст такого договора – с указанием обязанности предприятия обслуживать внутридомовые сети отопления и горячего водоснабжения с составлением дважды в году актов проверки этих сетей.
Следует ожидать заключения предприятием договоров обслуживания внутридомовых сетей с балансодержателями домов.
Константин Устименко