Мы говорим то, о чём молчат другие Мы говорим то, что вы хотите слышать Мы говорим то, что вы должны знать

Происшествия


Банда, расстрелявшая атошников в Днепре, – этническая, из компании Коломойского

27.07.2017 03:32:44

Между налётами на «лохов–дурачков» в Днепре, преступники скрывались за границей.

Стало известно, почему Министерство внутренних дел Украины обещает «не допустить межнациональной и межрелигиозной розни в Днепре в результате перестрелки», а полиция Днепропетровской области призывает «не провоцировать нелепыми и вредными инфовбросами».

Как сообщил источник газеты «Лица», Давид Пабилер и Александр Лакиза, которые сейчас раненными пребывают в больнице им. Мечникова в Днепре после нападения на ветеранов АТО 24 июля 2017 года, входят в компанию Коломойского.

Данное ОПГ занимается разбойными 2-3 дневными нападениями и грабежами на территории города Днепра, а остальное время пребывает за границей. Награбленное исчисляется миллионами долларов.

Одно из нападений запечатлел видеорегистратор 18 декабря 2015 г., когда из «Фольксвагена» во время остановки на дороге на несколько секунд, разбив стекло, похитили 70 тысяч долларов:

22 декабря 2015 г. несколько членов организованной преступной группы (ОПГ) были задержаны.

«Задержанными оказались местные жители в возрасте от 23 до 39 лет, все ранее судимые», – сообщила тогда пресс–служба ГУНП в Днепропетровской области.

На самом деле, из пятерых задержанных двое являются гражданами Израиля, причем один из них вообще не понимает украинского языка.

Снимки задержания членов ОПГ предоставлены полицией Днепропетровщины

24 декабря 2015 г. следователи пытались вручить Геннадию Корбану повестку с вызовом в Генеральную прокуратуру Украины, – сообщил сайт партии «УКРОП» ukrop.com.ua. И Геннадий Корбан был срочно госпитализирован в стационар своей «Клиники семейной медицины».

«Лица» систематизировали данные о задержанных членах ОПГ, занимавшихся разбойными нападениями и грабежами на территории города Днепропетровска, из официальных и неофициальных источников.

Характерно, что следствие и суд не доказали причастность указанных лиц ни к грабежам, ни к разбойным нападениям.

НИКОЛЬСКИЙ

Никольский Александр Михайлович, родился 11 июня 1992 года в Российской Федерации, гражданин Израиля.

В Днепре, по состоянию на февраль 2016 года, проживал в арендованной квартире 3 в доме 8 по ул.Писаржевского.

При задержании 22 декабря 2015 года был с гранатой F-1 и «купюрой номиналом 10 гривен, в которой находилось камнеподобное вещество коричневого оттенка в количестве 5 штук». Впоследствии экспертиза показала, что это – героин.

Дело 201/18239/15-к, судебное производство № 11-сс/774/12/16. Криминальное производство № 12015040650005289 от 22.12.2015 года.

Находился в СИЗО один месяц: с 24 декабря 2015 года по 24 января 2016 года.

«Никольский не понимает украинского языка. Ему вызывали из синагоги переводчика. Пришел мужчина, такой, с пейсами, как древний еврей, в шапочке этой и очень в возрасте. И Никольскому стал переводить. А потом, когда уже судьи задолбались слушать эти переводы, разрешили вести суд на русском, и сами стали говорить по-русски», – рассказал «Лицам» источник.

Суд и правоохранительные органы не смогли доказать причастность ни Александра Никольского, ни остальных к разбойным нападениям и грабежам на территории города Днепропетровска.

Осужден 24 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 263 «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» Уголовного кодекса Украины до 5 лет лишения свободы и по ч. 1 ст. 309 «Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта» – до 3-х лет, – с освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком в 3 года.

Этот приговор судьи Жовтневого райсуда г. Днепропетровска Сергея Мельниченко не обжаловался в апелляционной инстанции, он вступил в силу 28 марта 2016 г.

ЛАКИЗА

Лакиза Александр Константинович родился 24 (по данным источника «Лиц») либо 27 (записано в решении судьи Мельниченко) апреля 1984 года, по другим данным – 1982 года. Гражданин Украины. Ранее судим.

По состоянию на январь 2016 года был прописан по адресу: г. Днепропетровск, ул. Серова, 25 – это собственность его друга; фактически проживал: г.Днепр, ул.Вакуленчука, дом 7, кв. 63. Имеет жену и двоих детей: 4 года и 16 лет.

Жена является частным предпринимателем и работает в Корпорации «Олис».

Если бы дело № 199/5744/15-к, судебное производство № 1-кп/199/6/17 (криминальное производство в ЕРДР  № 12015040630000797) было расследовано добросовестно, то, по мнению журналистов «Лиц», перестрелки и убитых, и раненых в Днепре 24 июня 2017 года не было бы.

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Евгений Савченко 27 марта 2017 года приговорил Лакизу Александра Константиновича к ограничению свободы на срок один год десять месяцев.

25 апреля 2015 г. у дома №14 на ул. Маршала Малиновского сильно пьяному незнакомому человеку тот причинил ножом «непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением левой подключичной артерии, которое осложнилось развитием острой кровопотери», в результате чего – мужчина умер на месте причинения ему ранения.

Как говорится в приговоре судьи Евгения Савченко, Лакиза провел под стражей «с 26 апреля 2015 по 28 апреля 2015 включительно», и они засчитываются как «один день предварительного заключения – за четыре дня ограничения свободы».

Также, суд постановил выплатить матери покойного 100.000 гривен, осиротевшему ребенку – 100.000 гривен, а «в другой части иска отказать» обоим.

В решении суда фигурирует авто «Toyota Camri V6», на котором А.Лакиза приехал к дому №14 на ул. Маршала Малиновского.

Решение АНД райсуда еще не вступило в законную силу – обе стороны подали апелляцию. Апелляционный суд Днепропетровской области зарегистрировал первую апелляцию 03 мая 2017 года, рассмотрение председательствующий судья Василий Коваленко назначил на 14:00 05 октября 2017 года.

Разбои и грабежи с участием Александра Лакизы расследовались (криминальное производство № 12015040650005291) судом в деле № 201/18257/15-к, судебное производство № 1-кс/201/10541/2015.

Как говорится в постановлении судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Александра Антонюка, у Александра Лакизы при задержании 22 декабря 2015 года «был обнаружен и изъят металлический предмет, по своим свойствам похожий на револьвер «Наган С Блеф» с заводской маркировкой № №3683 с барабаном к револьверу, в котором было 7 патронов к пистолету калибра 7,65 мм.

Согласно заключению эксперта револьвер, изъятый у ОСОБА_3, является нестандартным нарезным огнестрельным оружием. Данный револьвер изготовлен самодельным способом с использованием частей и деталей сигнального револьвера модели «Наган С Блеф» № 3683, переработанного барабана от револьвера, предназначенного для стрельбы патронами снаряженными метательными снарядами «несмертельного действия типа «Скат Р» (возможный заводской номер 17443) и самодельного нарезного ствола для стрельбы 7,65 мм пистолетными патронами образца 1890 и является нестандартным нарезным револьвером калибра 7,65 мм. Семь патронов, изъятые при тех же обстоятельствах, являются боеприпасами 7,65 мм пистолетными патронами образца 1897 (патроны 7,65 браунинг, патроны 7,65х17,5 мм)».

В итоге, А. Лакизе судья Антонюк назначил залог в сумме 5.719.728 гривен. Его адвокат Геннадий Куликов подал апелляцию, однако коллегия судей Апелляционного суда Днепропетровской области в составе  судьи Катерины Чернусь (председательствующая), судей Светланы Альковой и Николая Кислого апелляцию отклонили. В их постановлении от 06 января 2016 года сообщается, что, кроме револьвера, в машине Лакузы  «Митсубиси Lancer X» найден «предмет, походий на гранату Ф-1».

15 сентября 2016 года судьи Катерина Чернусь, Светлана Алькова и Николай Кислый были уволены «в связи с подачей заявления об отставке».

В феврале 2016го по делу № 201/2240/16-к, судебное производство № 1–кс/201/129/2016. Криминальное производство в ЕРДР  № 12015040650005291.

Судья – судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Сергей Мельниченко.

«Лакиза вёл себя настолько дерзко! Я так понимаю, он у них предводитель. Он какой-то чокнутый, рядом с ним мороз по коже идет.

Мне кажется, у него глаза на 360 градусов работают: он одновременно за всеми следит, не поворачивая головы, все видит. Знаете, зэки такие есть – жесткие, матёрые, – вот это именно Лакиза такой. Остальные себя гораздо скромнее вели, никто не дерзил, не вскакивал, не проявлял агрессии», – рассказал источник «Лиц».

Александра Лакизу «выкупили» из-под стражи, как и остальных – 24 января 2016.

Потом судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Сергей Мельниченко в постановлении от 19.02.2016г. уменьшил залог более, чем в 33 раза – до 110.240 грн.

24 февраля 2016 года судья Мельниченко приговорил Александра Лакизу по ч. 1 ст. 263 УК Украины «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» УК к пяти годам лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком три года.

Кроме того, его пребывание под стражей с 24 декабря 2015 по 24 января 2016 засчитано из расчета один день предварительного заключения – за два дня лишения свободы, то есть четыре месяца и два дня.

Апелляция на приговор не подавалась, он вступил в силу 28 марта 2016 года.

В госреестре опубликованы также документы по административному делу № 203/6861/15-п. 17 марта 2016-го решение вступило в законную силу: суд признал А.Лакизу виновным в ДТП, но освободил от наказания, т.к. прошли 3 месяца срока давности – ДТП было совершено 05.10.2015, материалы от сектора Днепропетровского ОП ГУНП в Днепропетровской области в суд поступили только 25.12.2015, а судья первой инстанции – недавно посаженная под домашний арест, судья Кировского районного суда г. Днепра Наталья Овчаренко начала их рассматривать только 23 марта 2016-го.

Также обращает на себя внимание административное дело № 201/4251/16-п, судебное производство № 3/201/713/2016. Судья – судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Сергей Мельниченко. Дело поступило в суд 23.03.2016, а 29.03.2016 судья вынес решение, оно вступило в силу 11.04.2016.

На официальном государственном портале «Судебная власть Украины» значится, что разбирательство проходило в административном судопроизводстве по статье «Незаконные производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах».

Однако в Едином госреестре судебных решений в деле №  201/4251/16-п приводится постановление от 30.03.2016, в судебном производстве №3/201/724/2016, – по поводу «несвоевременного представления платежных поручений в учреждение банка на уплату арендной платы за землю» руководителем частного предприятия, из квартиры №98.

В то же время, другие варианты поиска: по дате, фамилии судьи и наименованию административной статьи – результатов не приносят.

ПАБИЛЕР

«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, єврея, громадянина ОСОБА_2, приватного підприємця, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3», – записано в приговоре.

Пабилер Давид Валерьевич, 31.12.1976 года рождения, зарегистрирован по ул. Дзержинского (ныне – ул. Владимира Вернадского), дом 35, квартира 24 (по данным источника «Лиц») либо 45 (записано в решении судьи Мельниченко).

Гражданин Израиля, родился в Днепре.

Дело № 201/2241/16-к, производство 1-кп/201/130/2016.

По данным нашего источника, по состоянию на февраль прошлого года «на него в производстве было 6 (шесть) уголовных дел, и ни одно до суда не дошло – «похоронили» на стадии досудебного следствия».

22 декабря в 16:00 он был задержан с 9.000 доларов США и с «пистолетом № 7489, который является самодельным пистолетом калибра 9x18 мм, который был изготовлен с использованием частей оружия разного типа – пневматического пистолета «МР-654К» и боевого пистолета «ПМ» («ГСМ»), а также самодельного ствола, и по своим свойствам относится к категории нестандартной короткоствольного самозарядного нарезного огнестрельного оружия, и пригоден для проведения выстрелов патронами 9x18 мм, и 10 патронов, являющихся боеприпасами, а именно: 9-мм пистолетными патронами к пистолетам «Макарова» и «Стечкина», которые относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов конструкции Макарова («ПМ»), Стечкина («АПС»), Форт РА63, Р64 , ШС59».

Залог судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Сергей Мельниченко установил ему такой же, как и Лакизе – 110.240 гривен.

«Пабилер накачаный, рыжий, лет 35-ти. Грамотная, очень хорошая речь. Видно, что у него либо – высшее образование, либо – воспитание очень хорошее. Потому что говорил очень связно, ладно, владел терминологией юридической», – характеризует израильтянина источник «Лиц».

Под стражей Давид Пабилер провел 1 месяц: с 24.12.2015 по 24.01.2016, и был 24 февраля приговорен по ч. 1 ст. 263 УК Украины «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» УК к пяти годам лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком три года.

«Зачесть в срок отбывания наказания пребывание ОСОБА_1 под стражей с 24 декабря 2015 по 24 января 2016 из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы, то есть четыре месяца и два дня. … Вернуть … 9.000 доларов США ОСОБА_1».

28 марта 2016 года решение вступило в законную силу.

КУРТОВ

Эдгар Олегович Куртов проживал в г. Днепре по ул. Гладкова, д. 7а. кв. 92.

В постановлении по делу № 201/18247/15-к (криминальное производство № 12015040650005287) судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Александра Антонюка говорится, что этот гражданин Украины 22 января 2015 г. был задержан с «автоматом Калашникова «АК-74» с маркировкой №4490940 калибра 5,45 1986 изготовления, который относится к категории военного нарезного огнестрельного оружия, с рожком, в котором содержатся 30 патронов 5,45, которые являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из военной нарезного стрелкового оружия автоматов АК-74, АКС-74, АКС-74У, пулемета РПК-74 и их модификаций».

Судья Антонюк арестовал Куртова с возможностью внесения залога 5.719.728 гривен.

Коллегия Днепропетровского апелляционного суда в составе Натальи Онушко (председательствующая), Андрея Мазницы и Валерия Власкина оставила решение судьи Антонюка без изменений.

Эдгар Куртов был под стражей с 24 декабря 2015 по 24 января 2016.

19 февраля 2016 года по делу № 201/2323/16-к, производство  № 1кп/201/132/2016, судья Жовтневого райсуда г. Днепропетровска Сергей Мельниченко постановил установить обвиняемому залог 110.240 гривен.

В приговоре от 24 февраля 2016 г. судья Мельниченко указывает, что, кроме АК-74, при задержании у Эдгара Куртова нашли «в слип-пакете «камнеобразное» вещество коричневого оттенка в количестве 8 штук, что являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, а именно: героин (диацетилморфин)».

И, определив наказание, аналогичное тому, которое определил Александру Никольскому, освобождает его в зале суда.

28 марта 2016-го решение вступает в законную силу.

НЕКТО

Пятый член ОПГ пока не известен.

«Это были налётчики. Они садились на самолет, – знаете, у компании Коломойского есть чартерные самолеты? – и так же потом сваливали. Лакиза и еще какой-то один – готовили налёты, искали лохов-дурачков: смотрели дорогие машины, кто к валютчикам подъезжает… А потом – вызывали тех, и они махом за 2-3 дня грабежи проводили, и опять сваливали. Награбили они на тот момент несколько миллионов долларов.

* * *

С их стороны (на суды – ред.) вообще ни один человек не пришел – ни жёны, ни дети. Кроме одного адвоката на всех 5-х, никого не было.

Кроме Лакизы, все абсолютно трезво рассуждали. Образованные, грамотные. Нельзя сказать, что это какие-то тупые беспредельщики, там, с Троещины, нет. Только Лакиза был такой, придурковатый, дерганый. Видно, что вообще ненормальный. Остальные… Если б кого встретить на улице – точно не подумал бы, что… Не «дурачки с улицы», – рассказал также источник «Лиц».

20760

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.

По теме:

comments powered by Disqus

Сообщить об ошибке

Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок.
Если вы хотите связаться с нами по другому вопросу — напишите нам.