Коммунальное предприятие «Жилищно-эксплуатационное предприятие № 34» (ЖЭП № 34) Днепровского горсовета наняло фирму, которая может быть связана с исполняющим обязанности директора коммунального предприятия Владимиром Чмышуком.
В сентябре «Жилищно-эксплуатационное предприятие № 34» наняло ООО «Днепр Альянс» (ЕГРПОУ: 40541565) для получения юридических услуг. Стоимость услуг – 1,5 млн грн.
Учредителем «Днепр Альянса» является другая фирма – ООО «Риелторская компания «ТПГТ Недвижимость-Сервис» (ЕГРПОУ: 35496762), которым владел и.о. директора ЖЭП № 34 Владимир Чмышук (по данным его электронной декларации за 2016 год).
На сегодняшний день учредитель ООО «Риелторская компания «ТПГТ Недвижимость-Сервис» – Татьяна Токарь, а директор фирмы – Руслан Токарь (бывший мэр Никополя).
Фирму коммунальное предприятие «Жилищно-эксплуатационное предприятие № 34» избрало по результатам конкурсных торгов через электронную систему публичных закупок ProZorro.
Конкурсные торги, а в них должно быть не менее двух участников, фирма «Днепр Альянс» «разыграла» с ООО «Астерия ЛТД» (ЕГРПОУ: 40861524), учредитель которого Дмитрий Шайда. Интересно, что Шайда подписант частного предприятия «Ю.М.К.» (ЕГРПОУ: 21889495), которое по данным аналитической платформы YouControl, ранее было прописано в г. Никополь (Днепропетровской области). Этим городом, напомним, в свое время руководил нынешний директор ООО «Днепр Альянс» Руслан Токарь.
Кроме того, сам Владимир Чмышук, по данным Единого госреестра юрлиц, с 12 июня 2014 года был и.о. генерального директора ООО «Комунальщик-Никополь» (ЕГРПОУ: 37006584).
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Днепропетровской области без уточнения названия предприятий и фамилий, и.о. директора предприятия (он же – уполномоченное лицо заказчика и заместитель тендерного комитета коммунального предприятия), связан с предприятием-победителем открытых торгов.
«Кроме того, установлено несоответствие победителя закупки квалификационным критериям, установленным заказчиком в тендерной документации», – добавляют в пресс-службе ведомства.
Прокуратура Днепропетровской области в интересах государства подала иск в Хозяйственный суд Днепропетровской области к коммунальному предприятию и фирме-победительнице торгов о признании решения тендерного комитета и заключенного договора между ними недействительными.