Мы говорим то, о чём молчат другие Мы говорим то, что вы хотите слышать Мы говорим то, что вы должны знать

Политика


Днепропетровские судьи пожаловались на угрозы

12.07.2018 09:03:34

Высший совет правосудия внес сообщения в реестр сообщений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия.

Трое из восьми судей, которые обратились с 03 по 09 июля с жалобами на вмешательство в их профессиональную деятельность, работают в Днепропетровской области.

Об этом сообщается на официальном портале «Судова влада України».

Так, судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Сергей Едаменко в своем обращении в Высший совет правосудия (ВСП) отмечает, что в его производстве находилось гражданское дело об установлении факта проживания одной семьей, признания имущества общей совместной собственностью, разделе имущества.

16 мая 2018 по делу принято решение о частичном удовлетворении исковых требований. Судья сообщает, что в настоящее время срок апелляционного обжалования не истек, апелляционная жалоба подана не была.

22 июня 2018 в служебный кабинет судьи в рабочее время ворвался участник дела и начал возмущаться принятием решения не в его пользу. На требование покинуть помещение не реагировал, угрожал физической расправой. В связи с указанными действиями судья вызвал работника охраны суда, который вывел гражданина из служебного кабинета и вызвал полицию.

По факту указанных действий Едаменко С.В. подал заявление о совершенном уголовном правонарушении в Днепровский отдел полиции ГУНП в Днепропетровской области.

Кроме того, судья Днепропетровского апелляционного административного суда Владислав Чередниченко сообщил ВСП об угрозах и давлении от участников дела.

«В частности, судья сообщил о ситуации, сложившейся вокруг административного дела по апелляционной жалобе Общественной организации «Днепропетровская Независимая Правозащитная Общественная организация» на решение Днепропетровского окружного административного суда от 22 мая 2018 по иску указанной общественной организации к старшему судебному распорядителя Бабушкинского районного суда города Днепропетровска о признании действий и бездеятельности незаконными и обязательстве совершить определенные действия.

Постановлением Днепропетровского апелляционного административного суда апелляционная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок 10 дней со дня получения постановления для устранения недостатков», – говорится в сообщении.

Чередниченко В.Е. сообщает, что 21 июня 2018 во исполнение требований постановления в адрес суда поступило заявление, изложенное в оскорбительной форме, содержавшее угрозы в адрес судей.

Судья считает, что такие действия участников дела можно квалифицировать по статьям 296, 376, 377 Уголовного кодекса Украины.

Также, судья Хозяйственного суда Днепропетровской области Виктория Белик сообщила о вмешательстве в свою профессиональную деятельность.

Речь идет о производстве по делу о банкротстве ООО «МиК».

Судья отмечает, что все назначенные заседания не были проведены в связи с заявлениями многочисленных отводов. По мнению судьи, отводы содержали безосновательные обвинения в совершении уголовных преступлений, пренебрежительные высказывания, а заявителями создавались такие условия, что судьи были вынуждены брать самоотводы.

Судебное заседание, назначенное на 26 июня 2018 года, не состоялось в связи с направлением дела на запрос Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда для дальнейшего его направления в Верховный Суд для рассмотрения кассационной жалобы на постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда.

«Когда эта информация была озвучена, лица, прибывшие в судебное заседание, потребовали немедленного проведения судебного заседания, не выслушивая никаких объяснений. Один из учредителей ООО «МиК» вызвал наряд полиции и следователя. В своих сообщениях о преступлении лица отметили, что судья отказалась предъявлять удостоверение, фиксировать ход судебного процесса средствами технической фиксации, и просят внести по этому поводу сведения в Единый реестр досудебных расследований в отношении судьи Белик В.», – говорится в сообщении.

Судья считает, что указанные действия заинтересованных лиц осуществлялись с целью давления на суд.

«В соответствии со статьей 73 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», указанные сообщения внесены в реестр сообщений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия. Высшим советом правосудия будет проведена проверка изложенных судьями фактов и приняты соответствующие решения», – указывается в сообщении ВРП.

755

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.

Сообщить об ошибке

Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок.
Если вы хотите связаться с нами по другому вопросу — напишите нам.