Мы говорим то, о чём молчат другие Мы говорим то, что вы хотите слышать Мы говорим то, что вы должны знать


Государство и человек. Кто для кого?

25.03.2011 11:46:10

Казалось бы ответ на этот вопрос очевиден. Конечно государство создается и должно существовать для того, чтобы облегчить жизнь отдельному  человеку и обществу в целом.

Для этого гражданин платит налоги и содержит избранных и назначенных для этой цели чиновников. А государство - в лице этих чиновников, служащих, его должно  охранять, лечить, учить, обеспечивать рабочим местом, следить за надлежащим состоянием экологии, выплачивать пенсию, обеспечить возможность защитить нарушенные права в суде. и т.п.

Основным законом, которым регулируются данные отношения является Конституция.

В ст.3 которой прямо сказано, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.

Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

Обращаю внимание - что эти требования не текст плаката на митинге - а требования Основного закона государства. Которое должно быть Библией для госслужащих. Неисполнение этого Основного закона должно влечь неминуемое и строгое наказание.

 Наверное вряд ли  кто согласится с тем, что наше государство служит людям. А не наоборот, использует их для обогащения избранных.

Так в своих ежегодных докладах Уполномоченный Верховной Рады Украины  по правам человека уже несколько лет подряд на весь мир заявляет, что самым большим нарушением прав граждан в нашей стране является бедность. И что одной из основных проблем нашего общества является несправедливое перераспределение общественного продукта - в результате которого нескольким семьям принадлежит около 90 % национального богатства. При этом, согласно данным ООН, около 80 % украинцев находятся за чертой бедности.

А самое главное - что этот разрыв между богатыми и бедными и далее продолжает увеличиваться. Ощущаем ли мы, что нынешняя политика направлена на исправление такого положения? Ответ, я думаю, однозначен - нет...

Так, например, согласно последним данным, состояние самого богатого человека Украины Р.Ахметова за 2010 год увеличилось втрое и достигло 16 миллиардов долларов.

Возможно, такое известие не резало слух нищим, большей частью,  украинцам, если бы  налогов в госбюджет от такого обогащения также поступило втрое больше. И жизнь наших людей соразмерно улучшилась. Но этого ж не происходит. Ничего не получили наши граждане ни от продажи Криворожстали, и от продажи Укртелекома и других предприятий. Прогнозируемо  и после проведения Евро 2012 простому украинцу также ничего не достанется.  

Стабильно в нашем государстве лишь одно - ухудшение жизни большинства граждан.

А что удивительного, если все поставлено «с ног на голову». Так при известном факте разделения общества на сверх бедных и сверх богатых - продолжают ущемлять последних.

  При оглашении факта о наивысшем в нашей стране уровне коррупции среди стран Европы, это не влечет привлечения к ответственности Генерального Прокурора.

При двойном скачке национальной валюты, который вогнал в кредитные должники  полстраны,  не несет ответственности глава Национального Банка.

  А при массовом неисполнении судебных решений не привлекается к ответственности   министр юстиции.

Уже даже перестали вспоминать про долги Кредитных союзов - забравших деньги у миллионов украинцев. А ведь это стало возможным исключительно «благодаря» бездействию госорганов, если не сказать «при соучастии».

Не сидят за решеткой, а поучают народ те, которые украли у украинцев деньги за Криворожсталь, первоначально продав ее втрое дешевле.

Не несут ответственности те, «благодаря» кому (согласно данным народного депутата Украины Кармазина Ю.) около 1 миллиона 200 тысяч «детей войны» в настоящее время пытаются «отсудить» положенные им по закону средства.... А государство не только не помогает им в этом, а наоборот, создает все новые и новые препятствия - изменяя подведомственность споров, срок исковой давности и пр.

Данные факты являются прямым доказательством тому, что такое положение устраивает высших должностных лиц страны. А в почете у высшей власти не те кто защищает народ, а наоборот.

 Указанное подтверждает вывод о том, что государство не служит своим гражданам, не облегчает их жизнь, а наоборот паразитирует на них. Существуя за счет налогов граждан, не выполняет своих обязанностей перед людьми, а лишь  сдирает с них « три шкуры ».

«Благодаря» такой политике граждане Украины в большей своей части стали тотальными должниками банкам, ЖЭКам, облэнерго, ВУЗам, налоговым, врачам, страховщикам, БТИ, МРЭО, ГАСК и т.п. Зачастую мнения гражданина никто и не спрашивает.

 Вряд ли жители цивилизованных стран могут себе представить, что в государстве от гражданина своей страны можно требовать принудительной оплаты услуг в которых он не нуждается, или стоимость и качество которых его не устраивает. Как, например, централизованное отопление.

А государство в лице своих служащих еще и цинично призывает нищий народ к морали - быть благоразумными и платить, платить, платить...Приводя с каждым днем цены к «экономически обоснованным» и забывая тоже самое делать с зарплатами....  Невольно вспоминается  эпизод из мультфильма «Чипполино», когда один их сказочных героев говорит- «Мы установили налог на воздух, но эти негодяи стали дышать через раз...Поэтому мы установим им налог на молнию, росу и дождь» ....

 Одновременно с этим  государство, вопреки Конституции, заставило нас забыть о бесплатном образовании, медицине, праве на жилье, первое рабочее место, достойный уровень жизни  и т.п. ... Казалось бы - ну куда ж дальше.....Ну есть же какой-то моральный предел...Ай-нет продолжение наступление на права граждан уверенно продолжаются....Очередной этап - пенсионная реформа. И принятие новой Конституции...которая «не резала бы глаза» несоответствием написанного там и действительности.

Инициаторам продажи земли, которые называют себя верующими христианами, хочу привести цитату из Библии... В разделе Левит 25-ой главы 23 абзаца которой указано- Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у меня....

Как тут не позавидуешь нашим предшественникам, которые словами поэта А.С.Пушкина говорили «Пока свободою горим, пока сердца для чести живы, мой друг Отчизне посвятим души прекрасные порывы»...Эх как хотелось бы....да вот как - то отношения  с государством не складываются.

Для каждого человека считаю крайне важным знать о наличии имеющего силу Закона  решения Конституционного Суда Украины N 15-рп/2004 от 2.11.2004г. в котором указано:   

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Верховенство права - це панування права в суспільстві. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об'єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

Таке розуміння права не дає підстав для його ототожнення із законом, який іноді може бути й несправедливим, у тому числі обмежувати свободу та рівність особи. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.    

 А что же происходит на самом деле ?...

15.10.2009г. Європейский Суд по правам человека удовлетворил  требования  к государству Украина Кировоградца Иванова Ю.Н и принял пилотное решение в деле  № 40450/04  в котором установил и указал:

В Україні масово порушуються статті Европейскої конвенції про захист прав людини. Українці практично позбавлені можливості РЕАЛЬНОГО захисту та поновлення своїх прав, в тому числі из-за навмисного невиконання або затримки відповідлними органами судових рішень  на користь позивачів

В Україні НЕ ІСНУЄ ефективних внутрішніх засобів правового захисту. Данне явище носе СИСТЕМНИЙ и СТРУКТУРНИЙ характер, оскільки аналогічні випадки, складають більш половини (!) звернень українців до Європейського Суду. Не діє в Україні і так зване прецедентне право, бо по кожному такому випадку приймаються рішення в індівидуальном порядку з різним результатом.

Суд визнав, що однією з причин невиконання «рішення по Іванову» стала відсутність необхідних бюджетних коштів, але, як зазначено в тесті, пошук цих коштів є виключно  обов язком держави. Саме держава, традиційно бездіюча в процесі виконання судових рішень, несе відповідальність за ТОТАЛЬНЕ порушення Европейскої конвенції про захист прав людини. Більш того, Евросуд констатировал повне небажання українських властей комплексно працювати над вирішенням цих проблем.

А тому від намірів добитися від України добровільного перегляду порочных правових практик Евросуд перейшов до примусових заходів, прийняв решення по Іванову в якості пілотного. Вимагаємі зміни повинні бути здійснені напротязі року (до 15.10.2010р.) 

По просьбе правительства Украины данный срок уже дважды переносился и окончательно установлен  до 15.07.2011г. Как известно за такое циничное, грубое и системное нарушение прав граждан также никто  ответственности не понес и с возобновлением этих прав государство особенно не торопится.  

Что же делать гражданину в такой ситуации, когда прав почти не осталось, а обязанности добавляются ежечасно? Прежде всего думать кого избирать. А в промежутке между выборами - бороться за свои права.

Считаю, что самостоятельно отстоять свои права в некоторых вопросах, без специальных знаний  почти невозможно.

НЕ буду скрывать, что деятельность адвоката в таком «правовом поле» можно сравнить с боевыми действиями на фронте...Что требует, помимо фундаментальных знаний законодательства, еще и стальные нервы и здоровье.

Не каждый из граждан готов и способен отстаивать свои права. Но тот кто решился - надо быть готовым идти до конца - вплоть до обращения в Европейский Суд по правам человека.

С удовольствием могу сообщить, что на моем счету помимо ряда оправдательных приговоров (которых в Украине единицы), выигрышное дело к государству Украина в национальных судах и 5 поданных и принятых к рассмотрению дел Европейским Судом по правам человека. (О чем ,возможно, расскажу на страницах газеты в дальнейшем). Значит бороться с нарушениями прав все-таки можно и нужно... Готов оказать адвокатскую помощь уважаемым согражданам во всех регионах Украины. Телефон: (095) 230-65-09,  адрес электронной почты: [email protected].   Считаю, что телефонный номер адвоката должен быть записан в мобильном телефоне  каждого гражданина.

Адвокат Несинов Олег Николаевич

2508

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.

Сообщить об ошибке

Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок.
Если вы хотите связаться с нами по другому вопросу — напишите нам.