Мы говорим то, о чём молчат другие Мы говорим то, что вы хотите слышать Мы говорим то, что вы должны знать

Общество


Парк Л.Глобы ожидает судьба Детского мира, если мы это позволим

09.04.2012 14:02:00

На парк Л.Глобы смотрят как на Клондайк, который способен озолотить любого, кто им завладеет.

Cитуация  вокруг  памятника садово-паркового искусства «Центральный  городской детский парк имени Лазаря Глобы» до боли напоминает историю со сносом Детского мира и гостиницы «Центральная». Вспомним, как мэр города И. Куличенко много и долго рассказывал горожанам о вымыслах и сплетнях журналистов о якобы предполагаемом сносе этих памятников истории. Потом чиновники пудрили горожанам мозги относительно того, что эти здания вроде бы как и памятники, но только местного значения, да и не памятники они уж вовсе, так как крышу Детского мира изменили, поэтому это самый обычный дом, который не имеет никакой ценности ни для города, ни для его истории.

Потом как-то очень скромно И.Куличенко сообщил, что, оказывается, Детский мир уже и не собственность громады. И сразу после этих признаний, буквально через неделю, Детский мир и гостиница «Центральная» перестали быть на карте города.

Действия городской власти во главе с И.Куличенко были настолько стремительны, что общественность не успела даже сообразить и отреагировать.

Так что в большой мере вина за снос этих визитных карточек Днепропетровска лежит не на мэре города, а на общественности, гражданах, которые позволили И.Куличенко сначала варварски разрушить эти памятники истории города, а потом этого разрушителя избрали мэром, тем самым дав свое холопское согласие на превращение города в безликую и безвкусную среду обитания.

Напоминаю это для того, чтобы горожане опять не наступали на те же грабли доверчивости и наивности.

Анализ ситуации вокруг парка Л.Глобы говорит о реальности потери этой жемчужины города, пережившей не одну войну – и в этом году имеющей все шансы разделить судьбу Детского мира.

Для лучшего понимания того, что лежит сегодня на поверхности проблемы с массовой вырубкой деревьев и «благоустройством» парка Л.Глобы, попробуем заглянуть в невидимую часть этого айсберга: под названием «земля парка».

Центральный городской детский парк им.Лазаря Глобы уже давно не дает покоя местным «можновладцям». Вернее, не дают 50 гектаров земли в самом центре мегополиса, которые стали ареной борьбы за их обладание. На парк Л.Глобы смотрят как на Клондайк, который способен озолотить любого, кто им завладеет. Тем более далеко за примерами ходить не надо, они рядом, – история с Озеркой всем известна. Когда-то Озерка была реальным рыночным механизмом, индикатором цен, организатором торговли, живой связью города и села. Но путем отстрелов конкурентов, посадки директора Г. Ефименко по надуманным причинам в СИЗО, «новые русские» в сговоре с властью отобрали у города «Озерку», превратили ее в место перекупщиков, полукриминальную среду, где вместо дирекции всем заправляет известная ФПГ, которой даже И.Куличенко не смог отказать «благоустроить» павильонами улицы Шмидта и Боброва.

История  повторяется.  Для того, чтобы получить доступ к парку – новому Клондайку, И. Куличенко увольняет директора парка Бориса Дедова, который сделал парк одним из лучших в Украине, прибыльным, любимым местом отдыха не только горожан, но и гостей города, а на место Дедова сажают кассиршу с «Озерки». А чтобы Борис Дедов «не доставал», ему дали забаву – возбудили против него уголовное дело, предварительно высосав из пальца.

И пока Дедов «забавляется» с судами и прокурорами, мэрская команда решила прибрать парк Л.Глобы к рукам окончательно.

Опробовали в 2009 году – на дельфинарии. Денег, правда, много не заработали из-за бойкота общественности, которая подняла шум аж до Киева, посетителей разогнала. Зато технологию отработали. Технологию отъема у громады города ее собственности, земли.

Поэтому наиболее реальной причиной начала «реконструкции» восточной части парка представляется невозможность дальнейшего «отжима» денег на переуплотненной аттракционами западной части.

Караул!!! 200 лет стоял себе чудо-сад, был лучшим в Российской  империи,  СССР и Украине... и вдруг его восточная часть пришла в полную непригодность для отдыха и стала совсем опасной из-за грунтовых вод и малоценных сортов деревьев, которые именно сейчас стали активно падать и усыхать, и спасти ситуацию могут только срочная массовая вырубка деревьев и масштабная перепланировка за 21 миллион бюджетных гривен.

При этом, как и в случае с Детским миром, истинные заказчики идеи (не проекта) остались за кадром, истинные намерения власть тщательно скрывает, что не может не вызывать обоснованной тревоги горожан за судьбу парка. И знакомство с эскизным предложением капитального ремонта элементов благоустройства восточной части парка Л.Глобы только подтверждает эти опасения.

Главная тревога горожан заключается в кардинальном изменении функциональности части парка. Основанный Лазарем Глобой как сад, реконструированный при Советской власти в парк культуры и отдыха, сегодня парк превращают в место зарабатывания денег, индустрию развлечений, где просто не будет места для наслаждения парковым воздухом и тишиной, так необходимой в мегаполисе. А кто будет зарабатывать деньги в парке, тот и будет в нем хозяином, но только не громада. Парк просто станет недоступным для отдыха горожан.

Не надо быть знаменитым архитектором, чтобы понять всю абсурдность устройства бассейнов и детских площадок в непосредственной близости от могилы самого Лазаря Глобы и исторического двухсотлетнего дуба. Впрочем, сегодня у власти находятся иваны, родства не помнящие, деньги любящие, на могилах танцующие.

Да и сочетание технических бассейнов, не предназначенных для купания, с детскими площадками представляется  непродуманной идеей, учитывая чрезмерную подвижность детей.

Искусственность затеи с реконструкцией парка настолько очевидна, что некоторые архитектурные предложения не выдерживают критики с точки зрения простого здравого смысла. Так, со стороны улицы Комсомольской имеется два выхода в парк, оригинальные в своем архитектурном решении: один ступенчато-ленточный пешеходный спуск, ставший улицей Щербицкого, переходящий в мост над озером и железной дорогой с дальнейшим прямым выходом на центральный проспект, а второй, гранитный – известный тем, что повторяет знаменитую одесскую Потемкинскую лестницу, где если стоять в определенном месте, снизу видны только ступеньки, уходящие вверх, а сверху – только площадки, тоже имеющий прямой выход через Фестивальную площадь на центральный проспект.

Зачем понадобилось между ними строить (в проекте) еще один выход на ул.Комсомольскую в райо­не Дома политпросвещения?! Есть только одно объяснение: желание архитектора угодить (построить) персонально для губернатора А.Вилкула выход в парк с площади 80-летия Днепропетровщины. А не лучше ли закончить эту площадь террасой, с которой открывался бы великолепный вид на красоту и величие парка?

Если изначально основатель парка Лазарь Глоба закладывал его как сад, то любая реконструкция и благоустройство не могут сокращать количество зеленых насаждений.

Однако  современная  городская власть делает все для того, чтобы количество деревьев в парке было сведено к минимуму. Убедитесь: в середине XIX века в Екатеринославском городском саду находилась 31 тысяча фруктовых и 193 тысячи лесных деревьев, в конце 90-х годов прошлого века деревьев в парке Л.Глобы уже было 8.000, а сегодня, по сведениям Бориса Дедова, – всего 2.600 деревьев. А согласно плана реконструкции, планируется уменьшить количество деревьев еще более чем на 500! С такими темпами вместо парка памятником скоро станет одно-единственное дерево...

Нельзя парк, который является памятником садово-паркового искусства, превращать в центр развлечений с площадями и площадками. Если желаете узнать каким может быть парк после реконструкции хотя бы приблизительно, зайдите в реконструированную часть сквера Ленина (бывший обкомовский парк), подготовленную для фан-зоны. Вряд ли это вам напомнит хотя бы отдаленно парк отдыха или сад. А две фан-зоны – слишком много даже для Днепра.

В любом случае, прежде чем закапывать и дерибанить более 20 миллионов народных денег, как это принято у чиновников, И.Куличенко не мешало бы спросить мнение самого народа по этому вопросу, ведь не свои деньги собирается мэр потратить, да и не на своей даче.

Для начала не мешало бы городскому голове внятно и аргументировано объяснить 2/3 избирателей города (или почти 90% горожан) – которые не голосовали за него, но налоги которых он активно и с удовольствием «осваивает» – необходимость проведения таких капиталоемких работ в парке Л.Глобы именно сейчас. Или в городе уже решены все социальные проблемы и не осталось более актуальных и неотложных? Или уже не налогоплательщики города содержат городского голову, а депутаты горсовета и ФПГ? Хотя бы ради приличия и уважения к большинству избирателей, имеющим мнение, отличное от мнения городского головы.

И последнее. Уже стало дурной традицией местной власти навязывание громаде сомнительных проектов и программ на безальтернативной основе, по своему вкусу и корыстному интересу, без проведения общественных конкурсов и обсуждений. Обычно так ведут себя оккупанты в чужой стране. Но оккупанты ведут себя так, как им позволяет поступать с собой местное население. История свидетельствует, что никакой режим оккупации не вечен. Хорошо бы это помнить нынешней городской власти.

2371

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.

Сообщить об ошибке

Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок.
Если вы хотите связаться с нами по другому вопросу — напишите нам.